{"id":1175,"date":"2019-06-11T18:51:52","date_gmt":"2019-06-11T16:51:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.communicatio-socialis.de\/blog\/?page_id=1175"},"modified":"2026-01-23T15:22:58","modified_gmt":"2026-01-23T14:22:58","slug":"peer-review","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.communicatio-socialis.de\/blog\/peer-review\/","title":{"rendered":"Peer Review"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>
\n

Peer Review by Request-Verfahren<\/h2>\n\n\n\n

Communicatio Socialis bietet interessierten Autor:innen die M\u00f6glichkeit, ihre Texte im Rahmen eines Peer Review-Verfahrens mit externen Gutachter:innen zu ver\u00f6ffentlichen. Beitr\u00e4ge aus der Rubrik \u201eAufs\u00e4tze\u201c sowie ausgew\u00e4hlte Texte aus den jeweiligen Themenschwerunkten kommen f\u00fcr ein Peer Review-Verfahren in Frage.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Peer Review by request \u2013 was ist das?<\/strong>
Seit Dezember 2018 bietet die Zeitschrift Communicatio Socials Autor:innen die Option, ihre Beitr\u00e4ge im Rahmen eines Peer Review-Verfahrens zu publizieren. Anders als in vergleichbaren Fachzeitschriften werden in der Communicatio Socialis nicht alle Beitrage blind und extern begutachtet, sondern nur diejenigen, bei denen die Autor:in das w\u00fcnscht<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Peer Review by request \u2013 warum<\/strong>?
Die Themenhefte der Communicatio Socialis werden bis zu einem Jahr im Voraus geplant. Um eine umfassende Themenzusammenstellung gew\u00e4hrleisten zu k\u00f6nnen, bittet die Redaktion hierzu kompetente Autor:innen um Beitr\u00e4ge. Ein Reviewingprozess mit externen Gutachter:innen ist nur schwer mit einer derartigen Ablauforganisation zu vereinbaren. Aufgrund der umfassenden redaktionellen Betreuung der Autor:innen und Qualit\u00e4tssicherung der Beitr\u00e4ge ist er in der Regel auch gar nicht n\u00f6tig. Ein intensives Reviewing durch eine thematisch hoch kompetente Redaktion ist bei unserer Zeitschrift standard.<\/p>\n\n\n\n

Da einige Autor:innen in ihrer wissenschaftlichen Arbeit \u2013 etwa im Rahmen von kumulativen Promotions- oder Berufungsverfahren \u2013 auf peer-reviewte Ver\u00f6ffentlichungen angewiesen sind, bietet Communicatio Socialis die Option eines Peer Review by request-Verfahrens.<\/p>\n\n\n\n

Im Editorial unserer Ausgabe 4\/2018 werden die Hintergr\u00fcnde zur Entscheidung zu einem Peer Review by request-Verfahrens ausf\u00fchrlich dargelegt. <\/p>\n\n\n\n

\n
Zum Editorial<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Peer Review by request \u2013 wie funktioniert das?<\/strong>
Autor:innen, deren Beitr\u00e4ge peer-reviewed werden sollen, m\u00fcssen ihr Typoskript einmal mit allen Autor:innenangaben und einmal anonymisiert und unter Angabe von drei Schlagworten einreichen.
Alle eingereichten Beitr\u00e4ge werden von zwei unabh\u00e4ngigen und fachkompetenten Gutachter:innen aus den Disziplinen Medien- und Kommunikationswissenschaft sowie Medienethik nach bestimmten Kriterien (siehe unten) begutachtet. Sowohl Autor:innen wie auch Gutachter:innen bleiben dabei f\u00fcreinander anonym.

Die Gutachter:innen k\u00f6nnen folgende Voten abgeben:
(1) Der Beitrag wird abgelehnt;
(2) Der Beitrag kann nach umfassender \u00dcberarbeitung erneut eingereicht werden und wird von der Redaktion gepr\u00fcft;
(3) Der Beitrag kann nach leichter \u00dcberarbeitung eingereicht werden und wird von der Redaktion gepr\u00fcft;
(4) Der Beitrag kann redigiert und gedruckt werden.

Bei unterschiedlichen Voten wird ein drittes Gutachten eingeholt.

Auf Grundlage der internen und externen Voten trifft die Redaktionskonferenz die Entscheidung \u00fcber eine Ver\u00f6ffentlichung und gegebenenfalls \u00fcber den Zeitpunkt der Ver\u00f6ffentlichung.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Unsere Kriterien:<\/strong><\/p>\n\n\n\n