{"id":1766,"date":"2025-09-23T10:57:12","date_gmt":"2025-09-23T08:57:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.communicatio-socialis.de\/blog\/?p=1766"},"modified":"2025-09-23T10:57:24","modified_gmt":"2025-09-23T08:57:24","slug":"meinungsmacherinnen-meinungsmacht-ausgabe-3-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.communicatio-socialis.de\/blog\/meinungsmacherinnen-meinungsmacht-ausgabe-3-2025\/","title":{"rendered":"\u201eMeinungsmacher:innen & Meinungsmacht\u201c Ausgabe 3\/2025"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n
\"\"<\/figure>
\n

Zum aktuellen Heft: Thema \u201eMeinungsmacher:innen und Meinungsmacht\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Es ist eines der faszinierendsten Konstrukte und der bestimmende Mechanismus unseres Zusammenlebens: Macht. Macht wirkt begehrenswert, angsteinfl\u00f6\u00dfend, verhei\u00dfungsvoll. Sie schafft Ordnung und Chaos, sie liefert Stabilit\u00e4t, sie erm\u00f6glicht Missbrauch. Macht taucht in jeder Form von sozialen Gebilden auf. Eng damit verbunden ist die Meinungsmacht, also die Chance, auf laufende Prozesse der Meinungsbildung Einfluss zu nehmen und damit das eigene Interesse durchzusetzen.<\/p>\n\n\n\n

Unsere neue Ausgabe von Communicatio Socialis<\/em> blickt genauer auf Personen und Strukturen im Kontext der Meinungsmacht. Das Heft fragt unter dem Titel \u201eMeinungsmacher:innen und Meinungsmacht\u201c nach neuen Facetten auf Makro- und Mikro-Ebene, liefert wie gewohnt empirische Studien und praxisnahe Impulse f\u00fcr Gesellschaft, Wissenschaft und Praxis.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

Die Beitr\u00e4ge im Heft<\/strong>
Den Auftakt ins Heft liefert Fabian Prochazka<\/strong> mit einem \u00dcberblick zu aktuellen Debatten aus Medien- und Kommunikationswissenschaft. Der Autor argumentiert, dass Meinung und Meinungsbildung bei der Online-Nutzung durch verzerrte Bilder dominiert werden. W\u00e4hrend manche Perspektiven und Argumente eindeutig \u00fcberbetont auftauchen, finden \u201edank\u201c algorithmischer Selektierung andere Themen, Positionen und Personen deutlich weniger Anschluss. Daraus entstehen neue ethisch-normative Ankn\u00fcpfungspunkte f\u00fcr Meinungsmacht und Meinungsmacher:innen.<\/p>\n\n\n\n

Diese Vorlage nimmt Paula Nitschke<\/strong> auf und blickt auf politische Content Creator:innen als neue Meinungsmacher:innen. Der Beitrag erarbeitet zun\u00e4chst einen systematischen \u00dcberblick \u00fcber das sehr dynamische und diverse Feld. Daraus abgeleitet folgen eine medienethische Einordnung und Vorschl\u00e4ge f\u00fcr den regulativen und gesellschaftlichen Umgang mit den genannten Akteuren.<\/p>\n\n\n\n

Gaby Falb\u00f6ck<\/strong> und Michael Litschka<\/strong> erg\u00e4nzen den Aspekt des Jugendmedienschutzes. Das Duo skizziert aktuelle Beispiele aus \u00d6sterreich und platziert diese in verschiedenen theoretischen Rahmenmodellen. Eine weitere wichtige Schnittstelle dieser Forschungsfelder findet sich im Aufsatz von Tanja Evers<\/strong>. Sie pl\u00e4diert f\u00fcr eine Einbindung medienethischer Kategorien in die Einstellungsforschung.<\/p>\n\n\n\n

Gerhard Tulodziecki<\/strong> kn\u00fcpft daran an und stellt die Frage, wie Populismus als Strategie f\u00fcr Meinungsmacht funktioniert. Daf\u00fcr nutzt der Autor eine handlungstheoretische Sichtweise, geht insbesondere auf Lebenssituation, Bed\u00fcrfnislagen und damit verbundene Emotionen sowie Denkmuster ein.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere Dimension der Meinungsmacht beleuchtet Martina Thiele<\/strong> in ihrem Essay zu \u201eCancel Culture\u201c in der deutschen Politik. Die Autorin schildert darin zun\u00e4chst die begrifflichen Hintergr\u00fcnde und geht auf aktuelle Beispiele und Argumentationsmuster ein.<\/p>\n\n\n\n

Janis Brinkmann<\/strong> blickt genauer auf neue Meinungsmacher:innen und untersucht daf\u00fcr neue Formate f\u00fcr die junge Zielgruppe. Auf Grundlage einer quantitativen Inhaltsanalyse von 718 You-Tube-Folgen (2017-2024) zeigt die Studie u. a. neue Formen eines \u201eInfopinion\u201c-Journalismus. Den Abschluss des Schwerpunkts bildet ein Essay von Tanjev Schultz<\/strong> rund um die Bedeutung der Darstellungsform Kommentar. Der Autor denkt darin fundiert \u00fcber die Weiterentwicklung in Richtung eines \u201eMeta-Kommentars\u201c nach.<\/p>\n\n\n\n

Passend zum Schwerpunkt des Hefts erg\u00e4nzt Klaus Beck<\/strong> in der Serie \u201eGrundbegriffe der Kommunikations- und Medienethik\u201c Hintergr\u00fcnde zu \u201e\u00f6ffentlicher Meinung\u201c. F\u00fcr die Rubrik \u201ezuRechtger\u00fcckt\u201c schildert Max Tretter<\/strong> medienethische Perspektiven auf die Leitprinzipien der EU gegen manipulative Monetarisierungsstrategien in Videospielen.<\/p>\n\n\n\n

Zwei weitere Aufs\u00e4tze kommen zum Thema Konstruktiver Klimajournalismus im Lokal (Mika Dittler<\/strong>) und Digitale Mediengewohnheiten als Teil von Eltern-Kind-Beziehungen (Rebecca Breg<\/strong>). Die Rubrik \u201eKommunikation und Religion\u201c bereichern Noreen van Elk<\/strong> und Eva Puschautz<\/strong> mit einem Beitrag zum Potenzial der Theologie im Kontext von Wissenschaftskommunikation an Kinderuniversit\u00e4ten.<\/p>\n\n\n\n

Ab sofort sind die einzelnen Artikel online verf\u00fcgbar.
https:\/\/doi.org\/10.5771\/0010-3497-2025-3<\/a>
Selbstverst\u00e4ndlich erscheint die Ausgabe, wie gewohnt, auch in gedruckter Form.<\/p>\n\n\n\n

\n
Zur eLibrary<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Zum aktuellen Heft: Thema \u201eMeinungsmacher:innen und Meinungsmacht\u201c Es ist eines der faszinierendsten Konstrukte und der bestimmende Mechanismus unseres Zusammenlebens: Macht. Macht wirkt begehrenswert, angsteinfl\u00f6\u00dfend, verhei\u00dfungsvoll. Sie schafft Ordnung und Chaos, sie liefert Stabilit\u00e4t, sie erm\u00f6glicht Missbrauch. Macht taucht in jeder Form von sozialen Gebilden auf. Eng damit verbunden ist die …<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":1768,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1],"tags":[14,56,136,25,73,137,139,133,135,134],"class_list":["post-1766","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","tag-demokratie","tag-digitale-oeffentlichkeiten","tag-diskurs","tag-ethik","tag-gesellschaft","tag-macht","tag-partizipation","tag-politik","tag-teilhabe","tag-zusammenhalt"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.communicatio-socialis.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Header_Vorlage-Kopie.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p3VPHF-su","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.communicatio-socialis.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1766","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.communicatio-socialis.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.communicatio-socialis.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.communicatio-socialis.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.communicatio-socialis.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1766"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.communicatio-socialis.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1766\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1769,"href":"https:\/\/www.communicatio-socialis.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1766\/revisions\/1769"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.communicatio-socialis.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1768"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.communicatio-socialis.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1766"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.communicatio-socialis.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1766"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.communicatio-socialis.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1766"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}